Tapi apakah itu dapat bekerja melawan SARS-CoV-2 atau virus pandemi Corona COVID-19?
Tapi itu butuh yang tepat UV dalam dosis yang tepat dan diberikan oleh para profesional terlatih. Dengan kata lain, rumah bagi banyak perangkat sinar UV, yang mengaku membunuh SARS-CoV-2. Demikian seperti dikutip dari laman Live Science, Senin (2020/07/13).
UVA, UVB dan UVC: Menurut Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, radiasi UV dapat diklasifikasikan menjadi tiga jenis di panjang gelombang didasarkan. Hampir semua radiasi UV yang mencapai bumi adalah UVA, karena sebagian besar sinar UVB dan semua sinar UVC diserap oleh lapisan ozon.
Dan UVC, yang memiliki panjang gelombang terpendek dan energi tertinggi yang dapat bertindak sebagai disinfektan.
"UVC telah digunakan selama bertahun-tahun, itu tidak ada yang baru," kata Inder Kohli Bertemu, seorang ahli fisika yang mempelajari Medis foto di bidang dermatologi di Rumah Sakit Henry Ford di Detroit.
UVC pada panjang gelombang tertentu, yang 254 nanometer, telah berhasil digunakan dengan influenza H1N1 dan coronavirus baru lainnya, seperti akut virus pernapasan (SARS-CoV) dan Timur Tengah Respiratory Syndrome (Mers-CoV) untuk membatalkan, di mana ia
UVC-254 berfungsi sebagai panjang gelombang ini menyebabkan lesi dalam DNA dan RNA. Paparan UV-C-254 adalah berbahaya agak DNA dan RNA, sehingga mereka tidak bisa meniru secara efektif membunuh atau mikroorganisme menonaktifkan atau virus.
"Data yang mendukung teknologi ini, kemudahan penggunaan dan sifat non-kontak" dari UVC membuatnya menjadi alat yang berharga di tengah pandemi, kata Kohli.
Tapi penggunaan yang bertanggung jawab dan akurat adalah penting.
Kemampuan DNA yang merusak UVC untuk kulit manusia dan mata membuatnya sangat berbahaya, kata Kohli.
Dia memperingatkan bahwa teknologi disinfeksi UVC harus diserahkan ke fasilitas medis dan mengevaluasi keamanan dan kemanjuran oleh tim dengan keahlian di bidang fotomedik dan Photobiology.
Jika Anda merusak di perumahan lampu UVC, kemampuan mereka untuk kulit dan mata bukan satu-satunya bahaya, menurut Dr. Jacob Scott, seorang peneliti medis di Departemen Riset Hematologi dan Onkologi Penelitian di Klinik Cleveland.
Perangkat ini juga mendukung kontrol kualitas yang lebih rendah memiliki, yang berarti bahwa tidak ada jaminan bahwa Anda benar-benar menghilangkan patogen, katanya.
"UVC adalah untuk membunuh virus, titik, tapi masalahnya adalah bahwa Anda telah menerima dosis yang cukup," kata Scott.
"Khusus untuk masker N95, itu adalah dosis cukup besar dari SARS-CoV-2 mengambil 254nm UVC. Keakuratan jenis ini tidak mungkin dengan perangkat di rumah untuk menghilangkan, "jelasnya.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar